Create a MySpace Playlist at MixPod.com

Será Justo uma RTP assim, com a crise que temos?

TEMOS O DEVER DE FAZER ALGUMA COISA.
CHEGA DE SERMOS ALDRABADOS, ROUBADOS, GOZADOS.
CHEGA DE FALTAS DE RESPEITO POR QUEM TRABALHA E PRODUZ.
O LUÍS NAZARÉ DISSE QUE BASTAVA QUE PRIVATIVASSEM A RTP PARA NÃO HAVER ESTA AVALANCHE DE CORTES NAS RECEITAS E AUMENTOS DE IMPOSTOS.
EM VEZ DISSO , O GOVERNO QUER AUMENTAR EM 30% A TAXA DE AUDIOVISUAL DEBITADA NA FACTURA DA EDP PARA PAGAR OS ORDENADOS MILIONÁRIOS DOS FUNCIONÁRIOS DA RTP, por ex.:


Catarina Furtado: 25.000,00 EUR / mês x 14 meses
Judite de Sousa: 15.000,00 EUR / mês x 14 meses
Malato: 20.000,00 EUR / mês x 14 meses
O escritor: 16.000,00 EUR / Mês x 14 meses
O chefe de programação: 17.000,00 EUR / mês x 14 meses
etc., etc., etc..


Por outro lado um casal que tenha 1 filho e ganhe no seu conjunto 800,00 EUR mês é-lhe retirado o abono de família.

Esta gente está no seu perfeito juízo?
Devem estar a gozar com a nossa cara. Até aqui pensaram que eramos todos estupidos. Agora pensam que somos parvos. E se este orçamento passar a culpa é dos todos os portugueses que deixam o país ser gerido por estes politicozinhos provincianos que nunca geriram nada, que não sabem nada, que levaram o país à falência, que fizeram leis para terem 2, 3 e 4 reformas e deixar o povo à míngua.


ESTAMOS A VIVER A DITADURA DA DEMOCRACIA DE LADRÕES.


VENHA O FMI. VENHA BRUXELAS. VENHA A ALEMANHA. VENHA ESPANHA. VENHAM TODOS GOVERNAR ESTE PAÍS.
POLÍTICOS PORTUGUESES DEMITAM-SE.


VENDAM A RTP. FECHEM A RTP. NÃO NOS ROUBEM O PÃO NOSSO DE CADA DIA. AINDA POR CIMA COMO MILHARES DE PORTUGUESES TENHO TV CABO NAO VEJO O CANAL DO ESTADO , SE QUISER SABER DE NOTICIAS NACIONAIS VEJO A SIC, TVI, SIC NOTICIAS, TVI 24... QUE SAO EMPRESAS PRIVADAS NAO VIVEM DOS NOSSOS IMPOSTOS !!



PAGAR UMA TAXA NA FACTURA DA ELECTRICIDADE PARA UM AUDIOVISUAL QUE NEM VEJO E AINDA POR CIMA AUMENTOU PARA CERCA DE 3,50 EUROS POR MES PRA SUSTENTAR ESTA GENTE TODA É NO MINIMO RIDICULO !!! MULTIPLIQUEM 3,50 EUROS MENSAIS POR CADA CIDADAO PORTUGUES QUE TEM ELECTRICIDADE EM CASA !! MESMO QUE NEM TENHA TELEVISAO !!!



VERGONHOSO !!

REPASSA PARA QUE CIRCULE POR TODO O PAÍS.

de -400º e ate 300º????. Com um detalhe q ele pode ficar semanas congelado e suporta mil veses mais radiaçao do que nós humanos.


Não existe um animal que suporte as temperaturas citadas.
Mas você provavelmente se refere ao TARTIGRADO. Este é o animal que sobrevive nas condições mais adversas a já terem sido observadas.
Conhecido também como "urso d'agua" ("water bear"), foi desvoberto em 1773 e desde então foram catalogadas cerca de 400 espécies.
Eles sobrevivem a temperaturas de 149°c à -272°c, assim como à situações altíssima radiação, ar rarefeito, vácuo desidratação, entre outros.

Viva a Portugal!...

A desfaçatez da "Standard & Poors"

A Standard & Poors, conhecida agência de classificação de riscos financeiros, acaba de conferir a Portugal uma nota menos positiva, aliás tal como a outros países, influenciando com tal atitude o custo dos empréstimos do nosso país.

Pode porém perguntar-se qual a autoridade - técnica e moral - que ainda tem uma agência que em fins de 2007, quando já se pressentia uma crise no sistema financeiro dos EUA, ainda dava classificações positivas ao banco cuja falência viria a desencadear o ruir de tal sistema - o Banco Lehman Brothers.

Esta agência tinha especiais responsabilidades na avaliação global do funcionamento do sistema financeiro, e não apenas olhando para cada árvore (bancos e outras instituições e empresas) em vez de procurar abarcar a compreensão da floresta.

Outras instituições, e a grande maioria da nata dos economistas, também terão idêntico ou superior grau de responsabilidade, de nada servindo assim a lucidez de Robert J.Shiller (e, talvez de modo não tão brilhante embora original, de Nouriel Roubini) ao denunciarem de modo fundamentado e com antecedência o que viria a ocorrer.

Esperemos ao menos que haja alguns rasgos de lucidez por parte dos novos responsáveis políticos dos EUA, onde nasceu a presente depressão, e dos restantes governantes mundiais, que permitam que uma recuperação antes dos muitos anos que infelizmente talvez esta crise dure.

A Avaliação do Professores

Ministra Maria de Lurdes & Braço de Ferro com dos Professores

Não há duvidas que a pasta da educação sempre foi um dos ministério mais sensíveis (e tumba de muitos ministros), porque desde sempre gerou muitos anticorpos. Outro facto é que presentemente a crise está instalada e de boa saúde. A ministra Maria de Lurdes Rodrigues, por muito que desagrade a alguns, há que reconhecê-lo, tem produzido um excelente trabalho à frente do ministério. É pena que se tenha deixado barricar, neste preciso modelo de avaliação, cujo repúdio faz a união dos professores. Quem ensina deve ter um sistema que o classifique, distinga e guie a progressão na carreira, destrinçando os bons dos maus e premiando quem merece. Um Governante quando altera é para melhor, e esta ministra já tomou medidas que são consensuais, embora não tenha sabido de uma forma diplomática desenhar e implementar algumas das leis. Os pressupostos dos processos são correctos deverão existir, sem duvidas processos de avaliação.
Demitir a ministra é uma medida perigosa, já que estamos em ano de eleições, e governo não pode governar por marés. A Solução passará por a ministra se sentar à mesa e simplificar todo o processo, pelo que já mostrou boa abertura (nomeada mente na alteração de questões a são meramente instrumentais), Ao reunir constantemente e sucessivamente com os conselhos directivos de todas as escolas. Chegados a este ponto, a estratégia dos pequenos passos, seguros e simples, tem de ser a marca condutora da introdução da avaliação. Haverá tempo para refinar o processo, depois de os professores se sentirem confortáveis e perceberem o que tem a ganhar. Seria importante da parte dos jornalistas investigar juntos dos concelhos directivos das demais escolas, e saber o que estes pensam.

Os professores pretendem que se mantenha o “ Status Quo”, já que na sua cultura profissional, não há o costume de avaliação, outro argumento é que não se acham com competência para a avaliar. O que é estranho já que os caris da sua profissão é avaliar os alunos. Toda a gente sabe que os professores sempre tiveram uma boa disponibilidade de horário, trabalhando na ordem das 20, 30 e tal horas por semana. È por isso que vem agora reivindicar por terem que trabalhar 40 e mais horas, provavelmente porque ainda não se organizaram ao ponto de não despender tanto tempo. Por trás desta cortina, sabemos que muitos professores dão aulas de explicação e em colégios privados e etc., essa será a sua principal revolta por lhe terem essa possibilidade vedada.
Os alunos estão a ser instrumentalizados, pelos professores esperemos que a partir desta crise, saibam pelo menos aproveitar esta vantagem motivação para o dia a dia, do que deveria ser a relação professor aluno. Mas não vejo essa possibilidade já que os alunos amotinaram-se a nível nacional, julgando-se agora com algum poder reivindicativo e exigindo as coisa mais absurdas, pensando-se em clima de festa. Comportamento gera comportamento entre professores, pais e alunos, governo e a sociedade. Na verdade esta crise nada mais que uma querela politica, alguns agentes políticos estão a tentar desgastar o governo, e todos os agentes estão a colaborar, muitos deles inconscientemente, a má educação perpetrada por alguns destes estudante excederam-se, pelo que deveriam ser chamados à atenção assim comos os seus pais. Gostaria de ver os professores, com a garra que agora demonstram, e futuramente se organizarem contra a muita coisa que vai mal nas escolas como a indisciplina, violência nomeadamente perpetrada até contra eles, já que até nada fizeram.

Em Março o poder caiu na rua iniciou-se um movimento inorgânico de professores, extra plataforma sindical estes criaram um memorando de entendimento com governo. Os professores tendo ficado à margem de tal acordo não revêem em nada do estabelecido, mais uma vez a crise se instala; entretanto e irresponsavelmente os sindicatos abandonam a comissão paritária enquanto isso o movimento de professor engrossou não se revendo com nenhuma das partes, dai esta desentendimento generalizado. Entre governo e a classe dos professores. Podemos portanto concluir que houve incompetência da plataforma que em parte conduziu à actual situação.

A Lei é do Funil ou é da Rolha?

Depois do caso de Paulo Pedroso, no âmbito do processo Casa Pia, em que o Estado foi condenado ao pagamento de uma indemnização, também Pinto da Costa terá sido detido ilegalmente. Estes casos vêm aumentar os receios das magistraturas, já que o Estado pode transferir-lhes a condenação por erro grosseiro, dano ou culpa gravosa, uma decisão criticada por Noronha do Nascimento, Presidente do Supremo Tribunal de Justiça. É o chamado direito de regresso, que entrou em vigor em Janeiro deste ano. Por esse motivo, juízes e magistrados do Ministério Público estão a negociar a contratualização de um seguro que cubra as eventuais indemnizações que tenham de vir a pagar.
Para além de todas as polémicas a verdade, é que os portugueses em termos de justiça estão votados ao abandono, e aprova disso mesmo (além dos factos relatados), foi o lamentável incidente de um cidadão ter entrado numa esquadra, na barba dos polícias, e ter disparado contra outro indivíduo. Este incidente só por si considero a maior vergonha relatada em termos de segurança. Mas não se ficando por aqui o prevaricador saiu em liberdade concedida por o juiz. E não venham cá dizer que a culpa é da lei e do governo!... Neste caso é por mais evidente que a culpa foi do juiz, porque “ A lei é cega mas a justiça não “, e a decisão justa deve ser feita pelo juiz. O que não é de admirar já que os juízes à muito que cometem erros deste e outros a todos os níveis. E se há algum grupo social a por em causa são mesmo os juízes, não de hoje, mas na minha óptica há várias décadas que esta autoridade incompetente deveria ser posta em causa. Num outro exemplo relativo ao quarto poder, sendo este autónomo não se verifica eficácia até para gerir as suas infraestruturais, sendo caso disso, a falta de segurança dos tribunais, as instalações degradadas, falta de poder de decisão e decisões objectivas e práticas. Eu próprio numa ocasião em que fui convocado para testemunhar contra um prevaricador, eu e os meus colegas, e eu especialmente após a sessão fui ameaçado de morte em pleno corredor do tribunal, e não havia sequer um polícia ou segurança a quem podéssemos recorrer, sendo que ainda fomos perseguidos por veículos dos mesmos. Vejamos a situação o cidadão é convocado pelos juízes, por documento que ameaça que no seu incumprimento incorre em graves punições pelo estado, não obstante à saída da sessão de tribunal o prevaricador sai pela mesma porta das testemunhas, e ameaça-os de morte, sem qualquer protecção. De salientar que esta tinha sido a terceira vez que fui convocado, porque da primeira vez, o visado estava preso e o tribunal não sabia e da segunda vez o mesmo tinha-se evadido da prisão e nem a sua advogada sabia. Mais uma vez se questiona de quem é a culpa se o poder judicial é autónomo? De salientar que neste mesmo Tribunal no espaço de um ano em que decorreram estas convocatórias, no espaço exterior do tribunal em frente à portaria (edifício novo), jazia um cemitério de automóveis onde contiguamente vivia uma população de ratazanas. Mais uma prova da incompetência deste grupo desta vez ao nível das suas infraestruturais. Mas provas podiam ser focadas, já que ainda esta semana um individuo se barricou num tribunal armado e muitos outros casos, e noutro instalações reformuladas, mas com manifesta insegurança mais uma vez para os próprios funcionários. A comunicação social também não ajuda muito, porque faz reportagens que desmistifiquem os verdadeiros culpados, o que fazem; é baralhar a opinião pública, em vez de tomarem posições honestas e do lado da lei e dos bons princípios. Um caso recente visto no dos telejornais nacionais foi o caso de um jovem que entrou em propriedade alheia para roubar alimentos. A abordagem do jornalista foi tomar a posição do transgressor que alegava ter sido brutalizado nas instalações da GNR, por guardas, portanto foi dada tempo de antena a um indivíduo, cerca 1 a 2 minutos em que o mesmo falou o que quis, sem nunca ter sido questionado ao mesmo da sua atitude. Isto garantidamente não é serviço público, nem jornalismo de qualidade.
A verdade, que as coisas não melhoram porque toda a sociedade continua a ser correctamente politica para o poder judicial, incluído o poder político, submetendo-se todos os dias. Quem fica a perder são todos os cidadãos e as policias que cada vez são mais vítima desta ineficácia. È preciso ter esperança porque estamos em tempo de mudança e recentemente foram desmacarados ( dos seus pedestais), e punidos alguns especuladores que semearam o descalabro financeiro por o mundo inteiro.

Produtos Made in China

Primeiro foram as cozinhas dos restaurantes chineses, depois as pastas dentífricas, essas sabíamos que não podíamos confiar... agora os leites provindos de lá deitaram tudo a perder?! Uma coisa é certa tudo ficou mais à alerta. Ainda assim será que estamos seguros a comer produtos made in China? Quem nos garante? Como acautelar que a teia de inspecção alimentar montada na UE impede que haja vítimas em casos como o do leite com melamina?
Estas serão as principais perguntas que assolam a mente dos portugueses após a hecatombe alimentar que teve lugar na China. Afinal, produtos de marcas tão europeias como a Cadbury’s, entre outras, são fabricados, integral ou parcialmente, na China. Como funciona o nosso sistema de controlo da segurança alimentar, que não envolve apenas a ASAE? Quanto tempo demora a detectar uma falha e dar o alerta?
No caso chinês não é tanto o leite que me preocupa mas sim os produtos com soja produzido na China pois começo a ter dúvidas que este seja produzido tendo em conta a não utilização de produtos potencialmente nocivos para a saúde humana. Outro risco correu já que muitos produtos até de marca, apesar de informarem o contrario são também lá produzidos, resguardando-se atrás de marcas bem conhecidas e insuspeitas.
Os ultimos acontecimentos (apesar de nefastos), esperemos bem que contribuam positivamente para uma nova ordem mundial, pois tudo tenderá acontecer com mais regulação, seja a nível financeiro, económico, energético energético ou alimentar, e quanto a esta a evasão chinesa; essa parou. Agora cada país terá possibilidades de criar os seus produtos a preços aceitáveis para ordenados razoáveis. Eles lá, terão que se virar para o seu próprio mercado e aumentar o seu próprio nível de vida.

Casamento homossexual

Em Portugal o casamento de pessoas do mesmo sexo ainda não é permitido, dai que a lei ter ido a discussão na assembleia da república. Conforme foi decidido, a minha opinião é que não deveria ser permitido, embora aceite as uniões de facto e as outras vantagens que dai advenham, equiparadas aos casais heterossexuais. Quanto à adopção de crianças pelos mesmos ainda sou mais séptico e conser vador. Para alguns o casamento tem como finalidade última a procriação, o que exclui uniões entre pessoas do mesmo sexo, para outros é a única forma correcta de ver o casamento entre sexos diferentes. Na verdade a sociedade descrimina muito homossexuais, pessoalmente nada tenho contra aqueles que se portam como pessoas normais, o mesmo não posso dizer dos ditos "bichas"! Ou seja são pessoas que levam o facto da sua orientação sexual sobrepor-se de uma forma extrema, imitando o sexo oposto, de uma forma bizarra e ridícula, nos actos, gestos e atitudes. É curioso que muitas pessoas toleram este grupo mas duma forma completamente hipócrita, especialmente algumas mulheres que estimulam as tais atitudes e comportamentos, agindo como amigas e confidentes e depois traindo, por trás criticando e troçando, nas costas e em grupo. Sendo heterossexual, individualmente faz-me confusão saber que um homem gosto de outro e vice-versa, as mulheres a vá lá que não vá!...mas acredito que as pessoas têm o direito de serem feliz independentemente da sua opção sexual. Mas confesso que também não entendo como se pode pensar numa vida a dois com alguém do mesmo sexo e muito menos ter filhos adoptados.Desde que a liberdade deles não afecte a dos outros, está tudo bem…

Mas em dia, o fenomeno já não se fica por uma só palavra, tem as sua ramificações, se não vejamos, há de tudo!!! vejam a diversidade...

Heterosexuais....o "normal" homem com mulher
Homosexuais...o "anormal", lavam a roupa com "homo" e fica bem branquinha...há quem lhe chame"gays" mas digam o que disserem elas, eles são muitos e unidos e formam a comunidade gay..."eles andam aí!!"
Lésbicas, tambem lavam a roupa com homo...lol são as "melhores amigas" ao ponto de se amarem!!!
Metrosexuais...Os extremistas são os aspirantes a gays... já faltou mais, eu até acho bem que se preocupem com a imagem e que se depilem, mas tenham cuidado, a corda bamba e podem cair para o "outro lado"
Travestis...toda a gente tem sonhos não é verdade?!?! eles tem o sonho de mudar de sexo porque não se identificam com o que nasceram...
Drag queens...são as rainhas da noite...são fantásticas...durante o dia são "machos"...é basicamente o que o superhomem faz, dupla personalidade, com fatiotas diferentes...
Multisexuais/bisexuais....são os que têm muito amor para dar...amam muitas pessoas em simultâneo, têm um coração mutante, é muito amor para dar...
E para terminar....os individualistas...
Os autosexuais...bem acho que já perceberam!!! lol

Portugal a Envelhecer...

A população portuguesa está a envelhecer, sem renovação suficiente em termos de nascimentos. Segundo os estudos, em cada seis portugueses um tem 65 ou mais anos, a medicina as instituição em Portugal resiste ainda ao desenvolvi mento da geriatria como especialidade, cabendo à medicina geral cuidar dos idosos, e assim sendo não o consegue fazer com qualidade. Felizmente algumas iniciativas privadas nesta área vão resolvendo com algumas soluções. Estima-se que em 2050 um terço da população mundial tenha mais de 65 anos, sendo que a esperança média de vida atingirá os 80,5 anos. Esta revolução etária exige novos conceitos e atitudes e felizmente já se começa a falar e a surgirem novas unidades de cuidados paliativos e geriatria. No entanto parece-me que esta lacuna não está só na medicina, mas na sociedade em geral, na forma como se lida com a velhice! Que agora mais do que nunca, desvaloriza muito o idoso, não lhe dando o valor que merece, a experiência e sabedoria que têm não é valorizada e muitas vezes é desrespeitado e inferiorizado. E especialmente por os pais jovens, que por egoísmo e ganância, de sobrepor os seus filhos acima de tudo e todos, desvalorizam e ignoram os bons princípios a educação e a solidariedade. Muitos destes jovens tem desprezo total, por tudo que não seja respeitante se não à juventude e ao presente. O mais incrível é que os próprios pais são vitimas desde logo. E assim temos uma sociedade que em catadupa está a criar os velhos logo na faixa etária dos 40, excluindo-os de certa forma, da vida e sociedade activa. É no entanto um fenómeno contraproducente e antagónico já que com o aumento da esperança média de vida, esta faixa etária deveria ser mais valorizada, por ser ainda bastante capaz e agora mais que nunca. Na realidade quem ainda dirige o mundo para a frente é precisamente este grupo, e os exemplos vão dos homens e mulheres operarios, negócios, cientistas políticos atletas até aos astronautas, alguma coisa deveria ser feita para mudar este paradigma.
A geriatria é um ramo da medicina contemporânea que tem vindo a assumir um papel fulcral na prevenção e tratamento de doenças em idades avançadas. E medidas a fovor deste ramo estão em vigor há mais de uma década na UE, a medicina geriátrica surgiu apenas em 1997. Como irá reagir Portugal a esta nova tendência? O próprio povoamento do país está em risco, neste momento a taxa de nascimentos ainda não é negativa graças às populações estrangeiras a viver em Portugal. O estado tem feito alguns esforços para estimular a natalidade. A tendência será que daqui a uns tempos teremos mais geriatras que pediatras, pelo menos haverão mais necessidade de médicos da dita 3.ª idade. Com Portugal a envelhecer, teremos mais dependência que sustentabilidade, mais reformados que trabalhadores, e muitos dos que trabalharem será para prestar cuidados de geriatria. Não conseguir economicamente suportar a educação de crianças suficientes para rejuvenescer o país, porá em causa a saúde financeira deste. É preciso jovens para com novas ideias positivas relativas a esta tematica e outras tão em carência na nossa sociêdade, para desenvolver projectos, para garantirem o progresso e sustentabilidade de Portugal.
Passarmos muitos anos a estudar e a procurar um emprego estável, em nada abona para a criação de novos laços familiares. Dada a instabilidade profissional e logo económica, há a tendência para se casar cada vez mais tarde, ou nem se casar, e por vezes quando se tem o 1.º filho já se está próximo dos 40. Noutros tempos as pessoas passavam menos anos a estudar, tinham mais garantias de trabalho, as mulheres ficavam a tomar conta dos filhos (poupando dinheiro de infantários) e tinham mais filhos. Pena é que muitos desses filhos fossem somente vistos como mais uma mão-de-obra. Os sociólogos deveriam estudar novos processos que se aproximem em meio-termo entre os tempos idos e os actuais...Obviamente com vantagens para todos.

Crise financeira

Não dá para acreditar que os bancos portugueses, não estejam em grave recessão, tudo pode acontecer de um dia para o outro, entrarem em banca rota, e todos os clientes perderem os seus depósito. Uma coisa é certa a caixa Geral de Depósitos como banco associado ao estado, sendo este o seu maior accionista, estará sempre a salvo; por outro lado a banca Portuguesa resguardou-se bem durante anos, por ter poucas posses nunca se endividou o bastante ousubscreveu operações de risco. Ao contrario do que aconteceu com A Islândia que está à beira da Banca Rota. Não é absoluto que Portugal não esteja exposto a recessão económica, sendo legítimo ter algum receio. Mas também não motivo de pânico. Para colmatar esta incerteza o governo português e os parceiros europeus aumentaram o fundo de garantia dos depósitos bancários para 50.000, assim em caso de falência banca, os clientes tem sempre assegurado os seus montantes até esse valor. Esse fundo que está constituído é gerido pelo banco de Portugal, no caso do Inglaterra o fundo é de 70.000 euros e nos estados unidos é 100 mil.
È evidente que esta crise, tal como em 1987 há de passar, podendo demorar um ou dois anos, esperemos se aprenda com os erros cometidos, na verdade depois disto o mundo nunca mais será o mesmo.
Ninguém quis saber após o sub prime, em tomar medidas de resolução, continuaram os produtos financeiros a surgir, de extremo risco autênticas roletas, esses milhões foram canalizados para a especulação em vez de irem para investimento real. As novas condições legislativa acordadas pela união europeia, ainda não se sabe quando entrarão trazem alguma esperança para o futuro.
Um bom investimento hoje em dia, tem que passar sempre pelo risco que cada um quiser correr, porque produtos com rendimentos chorudos são uma falácia. A casa ainda é um bom investimento, em Portugal. Nos estados unidos, abusaram do sistema de financiamento imobiliário, já que pessoas com baixos recursos compravam casas caríssimas que depois deixavam valorizar fazendo novas hipotecas e pagando a primeira, não tendo podido pagar a segunda dai a falência de todo sistema, que se foi repetindo durante décadas.
O nosso ouro 700 toneladas após 25 Abril, são agora são 400 toneladas ou menos, será que vai levar outra razia? Outra questões subsistem …Porque é se continuamos a ser bombardeados com ofertas de créditos? porque não se faz nada a nível governamental (em termos legislativos), ou banco de Portugal, sabendo que estas medidas hipotecam a divida externa? Porquê os Offshore continuam a proliferar é ninguém sabe, dos verdadeiros negócios que se fazem e que muito prejudicam as bolsas e as economias, e funciona com um paraísos para os especuladores e CO (de algumas empresas, que faliram), mas que se salvaguardaram, com quantias milionárias? Chegamos ao cúmulo de falirem empresa e instituições centenárias, inflção das matérias-primas, inflação dos combustíveis e alguns responsáveis acautelaram essas descapitalizações dessas empresas, para contas particulares em offshore e outras zonas, e continuam intocáveis com se estivessem acima dos estados e das democracias!... Esta elite de especuladores que são 1% da população mundial continuam a dominar / manipular as notícias do mercado e estratégias escondendo a verdade aos outros 99%. A liberalização dos mercados está acima da democracia!

Combustiveis " Por um preço mais justo"

PREÇOS DOS COMBUSTÍVEIS: ASSIM NÃO!SÁBADO 27: NÃO SE ESQUEÇA, NÃO ABASTEÇA!

DECO – Comunicado “Por um preço mais justo”:Transparência e maior concorrência nos combustíveis.
«O petróleo Brent, de referência em Portugal, abriu hoje em queda acentuada no mercado de futuros de Londres», Fonte: Lusa, 16 de Setembro de 2008. «Os preços do petróleo têm estado a cair nos mercados internacionais», Fonte: Lusa, 19 de Setembro de 2008. Estranhamente, estas afirmações não têm sido sentidas pelos consumidores portugueses.Sempre que ocorre um aumento do preço do petróleo nos mercados internacionais, as petrolíferas respondem com um imediato aumento do preço dos combustíveis. Mas num cenário de descida, aquelas mantêm discricionariamente os preços.O mercado nacional dos combustíveis é dominado por três empresas, numa verdadeira situação de oligopólio, praticando preços praticamente idênticos, entre si, demonstrativos da falta de concorrência neste mercado.Os consumidores não encontram explicações sérias e rigorosas sobre a formação dos preços.Neste contexto, a DECO, dando voz à crescente indignação demonstrada pelas largas centenas de reclamações/denúncias que tem recebido, incita todos os consumidores a realizarem uma Jornada Nacional de Protesto, no próximo dia 27, Sábado, pedindo-lhes que não abasteçam os seus veículos durante todo o dia. Através deste Protesto, a DECO, em representação dos consumidores, reivindica que:- As empresas petrolíferas façam repercutir no preço de venda ao público dos combustíveis as reais variações dos preços das matérias-primas, adoptando assim uma política de transparência de preços face aos consumidores.- A Autoridade da Concorrência exerça com eficácia as suas competências de fiscalização e supervisão deste mercado, vigiando em permanência a evolução dos preços e reprimindo eventuais práticas restritivas da concorrência, por parte das empresas petrolíferas. - O Governo crie uma estrutura específica de regulação deste sector, com capacidades efectivas de intervenção e introduza medidas adequadas ao combate ao oligopólio fomentando o aparecimento de novos operadores no mercado.

No meu caso por uma rasão ou outra, não vou mesmo abastecer...apesar do gasóleo do opel, já

A Direcção da Deco